Chaque marché est scoré sur 6 facteurs pondérés depuis les données réelles de saison. Cliquez sur un marché pour voir le détail facteur par facteur.
🤖
Algorithme Winflix · 47 variables
Score de confiance /1000
par marché
6 facteurs pondérés analysés pour chaque pari : fréquence statistique saison (300 pts), forme récente 8 matchs (200 pts), confrontations directes (150 pts), contexte Liga (150 pts), edge cote (100 pts), facteurs situationnels (100 pts). Total max : 1000 pts.
📊 Stats saison · 300 pts📈 Forme L8 · 200 pts⚔️ H2H · 150 pts🏆 Contexte Liga · 150 pts💰 Edge cote · 100 pts🧩 Situationnel · 100 pts
#Marché / PariScoreCoteDétail
1
Plus de 8.5 corners
Paris sûr
1.50
›
📊
Stats saison (home)
Guingamp avg corners for 6.4, against 3.73, total 10.13; Grenoble for 3.07, total 9.71. Over 8.5: 67% et 57%, avec un avg_total_corners contextual à 9.92
📈
Forme récente L8
L8 corners non séparés, proxy via volume structurel stable et moyenne totale proche de 10. Le rythme de centre/pression maintient le seuil 8.5 au-dessus du 50%
⚔️
H2H
Pas de corners H2H directs; proxy par scorelines et rythme de jeu: plusieurs matchs fermés mais aussi des scénarios ouverts, ce qui soutient légèrement l’over 8.5
🏆
Contexte compétition
Match avec 10.13 corners combinés côté Guingamp et 9.71 côté Grenoble, plus un déséquilibre de styles qui peut générer des séquences de pression
💰
Edge cote
Probabilité réelle 70.1% vs implicite 66.7% => edge +3.4%
📊
Situationnel
avg_corners_for away 3.07 et avg_corners_against home 3.73 soutiennent le flux total; en fin de match, une équipe menée pousse souvent sur les corners
Score total sur 6 facteurs
💡 L’over 8.5 corners est l’un des angles les plus propres du dossier, porté par des moyennes combinées proches de 10 et un bon niveau de création de corners de Guingamp à domicile.
📊
Stats saison (home)
Guingamp domicile 40% de victoires, 27% de nuls, 1.47 PPG, 40% de clean sheets, lead_defending_rate 75%, scored_first 47%, avg_GFGA 2.53
📈
Forme récente L8
Guingamp 7 points sur 8 matchs et Grenoble 6 points sur 8, mais le 1X capte surtout la difficulté de Grenoble à gagner away (14%) et son absence de régularité
⚔️
H2H
Sur 12 H2H, Guingamp ne perd que 2 fois: 3 victoires et 7 nuls. Les derniers scores 0-0, 1-1, 3-0 confirment la robustesse du 1X
🏆
Contexte compétition
Guingamp 10e/39 pts contre Grenoble 13e/31 pts. PPG 1.34 vs 1.07 et meilleure attaque Guingamp (rang 7e) donnent un socle solide au 1X
💰
Edge cote
Probabilité réelle 80.4% vs implicite 84.0% => edge -3.6%
📊
Situationnel
lead_defending_rate domicile 75%, avg_minutes_leading 29.3, no_draw_streak away 7 pour Grenoble, et faible capacité à revenir au score à l’extérieur
Score total sur 6 facteurs
💡 Le 1X est le marché le plus robuste statistiquement: Grenoble gagne peu à l’extérieur et le H2H laisse Guingamp très rarement battre. Malgré une cote basse, la sécurité structurelle est forte.
3
Guingamp ou Grenoble
Paris sûr
1.25
›
📊
Stats saison (home)
Le 12 retire seulement le nul: avec 40% de victoires Guingamp et 14% victoires Grenoble away, la distribution est encore marquée par les extrêmes; PPG 1.47 vs 0.71
📈
Forme récente L8
Peu de nuls récents des deux côtés hors séries H2H; l’intensité des formes faibles pousse davantage vers un match avec vainqueur que vers un partage
⚔️
H2H
Historique très nul à 58%, donc le 12 souffre face à 1X/X2, mais il reste supérieur au 2 sec de chaque camp et profite des scores tranchés 3-0, 2-4, 2-1
🏆
Contexte compétition
Écart de 8 points, meilleure attaque et meilleure tenue à domicile pour Guingamp. Le match a un potentiel de séparation, ce qui soutient le 12 malgré le risque de nul élevé
💰
Edge cote
Probabilité réelle 74.1% vs implicite 80.0% => edge -5.9%
📊
Situationnel
DC structurellement supérieure aux simples, avec score élevé grâce à la somme des probabilités 1X2 normalisées; type safe malgré edge négative
Score total sur 6 facteurs
💡 Le 12 bénéficie d’un score très élevé grâce à la structure du modèle et à la complémentarité des probabilités 1X2. La cote est peu généreuse, mais la logique du marché reste robuste pour un match potentiellement décisif.
4
Plus de 1.5 buts
Paris sûr
1.28
›
📊
Stats saison (home)
Guingamp over 1.5 à 67%, Grenoble à 64%, avg_GFGA 2.53 et 2.71, scoring rates 67% et 64%, BTTS 33%/64%: base butée correcte
📈
Forme récente L8
L8 over 1.5: Guingamp 50%, Grenoble 38%; rythme récent plus modéré que la saison, avec 1.63 et 1.50 buts moyens dans les séries récentes
⚔️
H2H
H2H over 1.5 à 58% sur 12 matchs, avec 3-0, 2-2, 2-4 et 3-3 dans l’historique. Le socle est favorable sans être extrême
🏆
Contexte compétition
Moyenne contexte des équipes: 2.62 buts, over 1.5 de 64% en combiné, et une défense de Grenoble qui concède 1.57 but/match à l’extérieur
💰
Edge cote
Probabilité réelle 71.1% vs implicite 78.1% => edge -7.0%
📊
Situationnel
avg_GFGA des deux équipes >2.5, Grenoble concede first 57%, et les scores 1-0/1-1 restent fréquents; soutien modéré au over 1.5
Score total sur 6 facteurs
💡 L’over 1.5 est statistiquement cohérent grâce aux moyennes combinées et à la fragilité défensive de Grenoble. La cote reste courte, mais le match dépasse souvent ce seuil dans les données de saison.
5
Les deux équipes ne marquent pas
Paris sûr
1.88
›
📊
Stats saison (home)
Guingamp clean sheets 40%, Grenoble away clean sheets 7%, mais Guingamp BTTS domicile seulement 33% et Grenoble failed to score 36% away, ce qui soutient le non
📈
Forme récente L8
BTTS en L8 à 38% pour les deux équipes: tendance récente pas explosive. Les défenses restent capables d’éteindre un camp sur certaines séquences
⚔️
H2H
H2H BTTS à 42%, avec plusieurs 0-0, 1-1 et 3-0. L’historique favorise légèrement les scénarios où une seule équipe marque
🏆
Contexte compétition
Score moyen de contexte 2.62 buts, mais Guingamp garde 40% de clean sheets domicile et Grenoble 36% de failed-to-score away, ce qui équilibre fortement le marché
💰
Edge cote
Probabilité réelle 50.1% vs implicite 53.2% => edge -3.1%
📊
Situationnel
Marché minoritaire à surveiller: la faiblesse défensive away de Grenoble pousse vers Oui, mais la structure clean sheet de Guingamp rend le Non plus résilient
Score total sur 6 facteurs
💡 Le BTTS Non est un peu plus cohérent que le Oui grâce au clean sheet domicile de Guingamp et aux faibles matches de Grenoble qui manquent parfois de tranchant. C’est un pari plus prudent qu’agressif.
6
Victoire Guingamp
Paris sûr
1.83
›
📊
Stats saison (home)
Guingamp domicile: W_pct 40%, PPG 1.47, avg_GF 1.2, avg_GA 1.33, scoring_rate 67%, clean_sheet_pct 40%, lead_defending_rate 75%, scored_first_pct 47%, over_2.5_pct 53%
📈
Forme récente L8
L8 très irrégulière: 7 pts sur 8 matchs, 0.88 PPG vs 1.47 saison, tendance offensive en baisse avec 8 buts marqués et 11 encaissés, série sans victoire prolongée par séquences
⚔️
H2H
Bilan H2H: Guingamp 3v-7n-2d sur 12. Les 3 derniers scores: 0-0, 1-1, 3-0. Face-à-face plutôt fermé avec over 2.5 à 42% et BTTS à 42%
🏆
Contexte compétition
Guingamp 10e avec 39 points et 1.34 PPG, Grenoble 13e avec 31 points et 1.07 PPG. Rang attaque 7e vs 15e, rang défense 16e vs 11e. Avantage structurel domicile
💰
Edge cote
Probabilité réelle 54.5% vs implicite 54.6% => edge -0.1%
📊
Situationnel
lead_defending_rate à domicile 75%, avg_minutes_leading 29.3, no_win_streak actuel de 2, dernier match à domicile défavorable compensé par l’avantage terrain et la faiblesse away de Grenoble
Score total sur 6 facteurs
💡 Guingamp combine un meilleur PPG domicile (1.47 contre 0.71), une attaque plus efficace au classement offensif et une défense plus fiable à domicile. L’absence de victoire récente réduit le confort, mais l’écart structurel reste favorable.
7
Les deux équipes marquent — Oui
Value Bet
1.76
›
📊
Stats saison (home)
Guingamp BTTS domicile 33%, Grenoble BTTS away 64%; scoring_rate 67% vs 64%, clean sheets 40% vs 7%, et buts moyens 1.2 / 1.14 créent un signal mixte
📈
Forme récente L8
BTTS récent: Guingamp 38%, Grenoble 38%. Les séquences récentes sont plutôt neutres, avec 8 buts marqués et 11 encaissés pour Guingamp sur L8
⚔️
H2H
BTTS H2H à 42% sur 12 matchs, ce qui est modéré. Les derniers scores incluent 0-0, 1-1 et 3-0, donc le marché n’est pas unanimement porté au oui
🏆
Contexte compétition
Le contexte buteur est mitigé: Guingamp à 67% de scoring rate domicile, Grenoble à 93% de conceding rate away, mais Guingamp garde 40% de clean sheets
💰
Edge cote
Probabilité réelle 49.9% vs implicite 56.8% => edge -6.9%
📊
Situationnel
Tension entre clean sheet domicile élevé (40%) et BTTS away fort de Grenoble (64%). Cette contradiction rend le oui intéressant mais pas tranché
Score total sur 6 facteurs
💡 BTTS Oui est logique statistiquement, mais le prix reste élevé pour une probabilité réelle sous 50%. Le marché est porté par Grenoble away et la moyenne de buts, mais freiné par la solidité clean sheet de Guingamp.
8
Plus de 2.5 buts
Value Bet
1.91
›
📊
Stats saison (home)
Over 2.5: Guingamp 53%, Grenoble 50%, avg_GFGA 2.53 et 2.71, scoring rate 67%/64%, conceding rate 60%/93%, avantage légèrement offensif mais pas massif
📈
Forme récente L8
L8 over 2.5 à 25% pour les deux équipes, donc baisse récente du volume par rapport à la saison; cela modère fortement la confiance
⚔️
H2H
H2H over 2.5 à 42% seulement, avec une série de 0-0, 1-1 et 2-2; le face-à-face penche vers des matchs plus fermés que la moyenne
🏆
Contexte compétition
Contexte global à 2.62 buts/match et Grenoble avec 1.57 but encaissé par déplacement; le cadre n’explose pas mais reste compatible avec 3 buts
💰
Edge cote
Probabilité réelle 48.8% vs implicite 52.4% => edge -3.6%
📊
Situationnel
Over pertinent car Grenoble concède first 57% away et Guingamp a 40% de clean sheets domicile seulement; toutefois le H2H tempère la ligne
Score total sur 6 facteurs
💡 L’over 2.5 est jouable mais pas dominant: la saison suggère un match autour de 2 à 3 buts, alors que le H2H reste plutôt pauvre. Cela en fait un pari de valeur relative, pas une certitude.
📊
Stats saison (home)
Nul domicile 27%, PPG 1.47, clean_sheet_pct 40%, conceded_first 47%, lead_defending_rate 75%, avg_GFGA 2.53, ce qui maintient une probabilité de partage correcte
📈
Forme récente L8
Guingamp n’a pris que 7 points sur 24, Grenoble 6 points sur 24: deux formes faibles, mais avec plusieurs scores serrés et un rythme de buts limité en L8
⚔️
H2H
Très fort historique de nuls: 7 matchs nuls sur 12, avec 0-0, 1-1 et 0-0 sur les 4 dernières confrontations hors 3-0. BTTS modéré et volume de buts contenu
🏆
Contexte compétition
Écart de 8 points au classement mais pas d’écart abyssal; les deux équipes restent dans une zone médiane/basse de Ligue 2, contexte propice à un nul si le match se ferme
💰
Edge cote
Probabilité réelle 25.9% vs implicite 29.4% => edge -3.5%
📊
Situationnel
Grenoble affiche 7 matchs sans victoire à l’extérieur; cela réduit le nul pur, mais la répétition de scores serrés H2H maintient un socle de probabilité
Score total sur 6 facteurs
💡 Le nul reste crédible car le H2H est très riche en partages et le match oppose deux équipes irrégulières. En revanche, la dynamique extérieure de Grenoble et l’avantage domicile de Guingamp limitent la valeur brute.
10
Moins de 1.5 buts
Paris sûr
3.25
›
📊
Stats saison (home)
Le sous 1.5 reste plausible via les scores 1-0, 0-0 et la dynamique H2H fermée; mais les taux over 1.5 à 67% et 64% freinent clairement le scénario
📈
Forme récente L8
L8 modérément fermée avec 50% et 38% d’over 1.5, et des moyennes récentes à 1.63 et 1.50 buts. La tendance récente n’est pas hyper favorable au under
⚔️
H2H
H2H under 1.5 à 42% environ via 5 matchs sur 12 à 0 ou 1 but, avec plusieurs 0-0; c’est le vrai soutien du marché, mais insuffisant pour en faire un très bon value spot
🏆
Contexte compétition
Contexte total à 2.62 buts/match, donc pas un environnement ultra fermé. Les défenses ne sont pas assez étanches pour pousser fortement le under
💰
Edge cote
Probabilité réelle 28.9% vs implicite 30.8% => edge -1.9%
📊
Situationnel
Match-up contradictoire: H2H fermé mais indicateurs saison de buts élevés. Sous 1.5 protégé par l’histoire, limité par les chiffres de scoring récents
Score total sur 6 facteurs
💡 Le under 1.5 est surtout une couverture de scénario fermé, soutenue par plusieurs H2H à faible score. Mais les taux de buts des deux équipes restent trop élevés pour en faire un choix prioritaire.
📊
Stats saison (away)
Grenoble away: 14% de victoires, 29% de nuls, 57% de défaites, PPG 0.71, clean_sheet 7%, lead_defending 29%, scored_first 36%
📈
Forme récente L8
Grenoble n’a pris que 6 points sur 24 et reste sur une dynamique away fragile; le nul compense partiellement la faiblesse de victoire mais ne la transforme pas en valeur forte
⚔️
H2H
Le H2H est très nul-dépendant avec 7 partages en 12 matchs, ce qui soutient le X2, même si Guingamp a gagné 3 fois et domine à domicile
🏆
Contexte compétition
Grenoble est 13e avec 31 points, plus faible attaque et défense moins rassurante. Le contexte global favorise davantage Guingamp, donc le X2 reste un simple angle de protection
💰
Edge cote
Probabilité réelle 45.5% vs implicite 54.1% => edge -8.6%
📊
Situationnel
no_win_streak away élevé, 2 défaites away consécutives et lead_defending_rate away 29%; ces indicateurs limitent fortement la couverture X2
Score total sur 6 facteurs
💡 Le X2 reste défendable par le poids des nuls en H2H, mais la forme extérieure de Grenoble est trop fragile pour en faire un vrai pari de confiance. Plutôt un angle secondaire qu’un choix prioritaire.
📊
Stats saison (away)
Grenoble away: W_pct 14%, PPG 0.71, avg_GF 1.14, avg_GA 1.57, scoring_rate 64%, clean_sheet_pct 7%, conceded_first 57%, lead_defending_rate 29%
📈
Forme récente L8
Grenoble n’a pris que 6 points sur ses 8 derniers matchs, soit 0.75 PPG, avec une série away sans victoire très longue et une défense en souffrance récente
⚔️
H2H
Grenoble n’a gagné que 2 des 12 derniers H2H, face à 7 nuls et 3 défaites. Les trois derniers scores exacts sont 0-0, 1-1 et 3-0 en faveur de Guingamp
🏆
Contexte compétition
Grenoble 13e avec 31 points, 15e attaque et 11e défense; Guingamp est devant au classement, avec meilleur PPG et meilleur rang offensif. Le contexte réduit fortement l’upset away
💰
Edge cote
Probabilité réelle 19.6% vs implicite 25.0% => edge -5.4%
📊
Situationnel
Grenoble cumule 2 défaites consécutives à l’extérieur et seulement 29% de lead defending rate away; cela pèse lourdement contre une victoire à l’extérieur
Score total sur 6 facteurs
💡 Grenoble manque d’arguments pour s’imposer: 0.71 PPG à l’extérieur, 7% de clean sheets et un historique H2H défavorable. Le prix à 4.00 ne compense pas totalement cette faiblesse structurelle.
📊
Stats saison (home)
Guingamp a 33% de victoires par un but à domicile et 40% de wins sur le segment domicile, mais seulement 6 victoires en 15 matches, ce qui limite le -1
📈
Forme récente L8
Forme irrégulière avec 7 points sur 24 et plusieurs écarts courts. Les marges larges sont peu fréquentes sur la période récente
⚔️
H2H
Le H2H contient un 3-0 et un 2-4, mais surtout beaucoup de nuls; l’avance de deux buts n’est pas la norme
🏆
Contexte compétition
Guingamp a un meilleur classement et une meilleure attaque, mais Grenoble perd surtout de peu. Le handicap -1 est trop exigeant pour le profil du match
💰
Edge cote
Probabilité réelle 17.3% vs implicite 31.3% => edge -13.9%
📊
Situationnel
Pas d’avantage suffisant sur les marges: les goal margins indiquent peu de victoires larges régulières, donc le -1 manque de soutien
Score total sur 6 facteurs
💡 Le handicap domicile -1 demande une victoire nette que les données ne garantissent pas. Guingamp est supérieur, mais le profil de score attendu reste trop serré pour ce niveau d’exigence.
📊
Stats saison (home)
Over 3.5 faible: Guingamp 27% domicile et Grenoble 36% away, malgré une moyenne combinée de 2.62 et des défenses parfois permissives
📈
Forme récente L8
L8 over 3.5 à 12% et 25%; la tendance récente est nettement en dessous du seuil, ce qui réduit la pertinence du marché
⚔️
H2H
H2H over 3.5 à 25%, donc seulement 3 matchs sur 12 au-dessus de ce seuil, avec beaucoup de scores serrés et plusieurs 0-0
🏆
Contexte compétition
Le contexte complet suggère plutôt 2 à 3 buts qu’un festival, malgré la capacité de Grenoble à encaisser. Le marché reste donc spéculatif
💰
Edge cote
Probabilité réelle 29.9% vs implicite 30.8% => edge -0.9%
📊
Situationnel
Pas d’ajustement fort: les scores exacts H2H récents et la baisse des over en L8 ne donnent pas de signal de surchauffe
Score total sur 6 facteurs
💡 L’over 3.5 est une tentative de scénario haut, mais les données saison, H2H et forme récente ne convergent pas suffisamment. À garder seulement pour des tickets plus agressifs.