Chaque marché est scoré sur 6 facteurs pondérés depuis les données réelles de saison. Cliquez sur un marché pour voir le détail facteur par facteur.
🤖
Algorithme Winflix · 47 variables
Score de confiance /1000
par marché
6 facteurs pondérés analysés pour chaque pari : fréquence statistique saison (300 pts), forme récente 8 matchs (200 pts), confrontations directes (150 pts), contexte Liga (150 pts), edge cote (100 pts), facteurs situationnels (100 pts). Total max : 1000 pts.
📊 Stats saison · 300 pts📈 Forme L8 · 200 pts⚔️ H2H · 150 pts🏆 Contexte Liga · 150 pts💰 Edge cote · 100 pts🧩 Situationnel · 100 pts
#Marché / PariScoreCoteDétail
1
Nul ou victoire Montpellier
Paris sûr
1.49
›
📊
Stats saison (away)
Montpellier à l’extérieur: 36% de victoires, 21% de nuls, 50% de scoring rate, 36% de clean sheets, 62% de lead defending rate.
📈
Forme récente L8
Montpellier a 12 points sur les 8 derniers matchs contre 11 pour Annecy. L8 légèrement favorable aux visiteurs.
⚔️
H2H
H2H favorable à Montpellier: 1 victoire, 0 nul, 0 défaite. Dernier score exact 1-0.
🏆
Contexte compétition
Montpellier est 7e (43 pts) et Annecy 8e (42 pts). Le contexte justifie un X2 prudent, notamment grâce à la meilleure tenue défensive visiteuse.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 65.0% vs implicite 67.1% → edge -2.1%.
📊
Situationnel
Montpellier défend son avance dans la zone médiane avec 62% de lead defending rate et 5 matchs sans défaite.
Score total sur 6 facteurs
💡 X2 est l’option la plus stable du match: Montpellier n’a que 50% de matches où il marque à l’extérieur, mais sa défense et son H2H limitent la variance. C’est le meilleur compromis sécurité/rendement.
2
Annecy ou Montpellier
Paris sûr
1.30
›
📊
Stats saison (home)
Annecy gagne 43% à domicile, Montpellier 36% à l’extérieur; l’absence de nul n’est pas le scénario dominant, mais la pression offensive existe des deux côtés.
📈
Forme récente L8
Les deux équipes sont sur des dynamiques proches: 11 points pour Annecy, 12 pour Montpellier. Peu de signal fort pour le nul.
⚔️
H2H
Le seul H2H connu s’est terminé 1-0, sans nul. Cela pousse marginalement vers un résultat décisif.
🏆
Contexte compétition
1 point d’écart au classement et rangs proches: un vainqueur est plausible, mais le marché 12 reste moins logique que X2/1X.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 65.0% vs implicite 76.9% → edge -12.0%.
📊
Situationnel
Les profils de buts et le H2H court réduisent la pertinence du nul, mais la cote impose une forte marge implicite.
Score total sur 6 facteurs
💡 Le 12 est cohérent avec des équipes qui marquent, mais sa cote est trop courte face à une probabilité réelle plafonnée à 65%. À réserver aux constructions combinées, pas en pick principal.
📊
Stats saison (home)
Annecy à domicile: 43% de victoires, 36% de nuls, 93% de scoring rate, 36% de clean sheets et 86% de scored first.
📈
Forme récente L8
Annecy a 11 points sur 8 matchs (1.38 PPG) et Montpellier 12 points (1.50 PPG). La forme limite l’avantage, mais le home profile reste solide.
⚔️
H2H
1 match H2H, victoire Montpellier 1-0. H2H faible mais ne suffit pas à annuler la sécurité du 1X.
🏆
Contexte compétition
Deux équipes séparées par 1 point (42 vs 43) et bien classées dans le ventre mou haut. Le scénario le plus robuste reste l’anti-défaite d’Annecy.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 70.7% vs implicite 74.6% → edge -3.9%.
📊
Situationnel
Annecy affiche 86% de scored_first_pct et 57% de leading_at_ht_pct à domicile, ce qui soutient la couverture du nul.
Score total sur 6 facteurs
💡 Le 1X est structurellement rassurant grâce à 43% de victoires et 36% de nuls à domicile pour Annecy. Même sans value pure, la solidité des indicateurs de non-défaite maintient un score élevé.
4
Plus de 1.5 buts
Paris sûr
1.38
›
📊
Stats saison (home)
Annecy over 1.5 à 79% à domicile; Montpellier 43% à l’extérieur. Les moyennes de buts sont 2.36 et 1.50, soit un cadre total modéré.
📈
Forme récente L8
Annecy est à 88% over 1.5 sur ses 8 derniers, Montpellier à 50%. Le rythme récent soutient l’over 1.5.
⚔️
H2H
1 H2H, score 1-0: aucun over 1.5 confirmé historiquement, mais l’échantillon est trop petit pour peser lourd.
🏆
Contexte compétition
Annecy produit 1.43 but/match à domicile et Montpellier 0.79 à l’extérieur; la somme des attaques reste suffisante pour dépasser 1.5.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 76.8% vs implicite 72.5% → edge +4.3%.
📊
Situationnel
Annecy a 86% de scored_first_pct et Montpellier 64% de lead_defending_rate, ce qui aide souvent à atteindre 2 buts minimum.
Score total sur 6 facteurs
💡 L’over 1.5 est soutenu par le volume offensif d’Annecy à domicile et par la forme L8. La cote reste acceptable, avec un léger edge positif et une vraie marge de sécurité.
5
Plus de 8.5 corners
Paris sûr
1.50
›
📊
Stats saison (home)
Annecy produit 4.71 corners pour et 3.43 contre, total moyen 8.14. Montpellier sort 5.07 corners pour et 10.64 corners totaux away.
📈
Forme récente L8
Le contexte corners recent est soutenu par des totaux moyens proches de 9.39 et les profils de jeu latéraux des deux équipes.
⚔️
H2H
Pas de données corners H2H, proxy basé sur le match-up saisonnier et les moyennes de 8.14 et 10.64 corners totaux.
🏆
Contexte compétition
Annecy subit 3.43 corners contre à domicile et Montpellier 5.57 à l’extérieur, ce qui alimente un total élevé.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 67.6% vs implicite 66.7% → edge +0.9%.
📊
Situationnel
Montpellier génère 5.07 corners à l’extérieur et Annecy concède 3.43 à domicile, bon socle pour franchir 8.5.
Score total sur 6 facteurs
💡 Le +8.5 corners est proprement appuyé par les moyennes: 8.14 corners totaux à domicile pour Annecy et 10.64 à l’extérieur pour Montpellier. C’est l’un des meilleurs angles du dossier.
6
Les deux équipes marquent — Non
Paris sûr
1.77
›
📊
Stats saison (home)
Annecy clean sheet 36% à domicile, Montpellier failed_to_score 50% à l’extérieur, et BTTS away seulement 21%.
📈
Forme récente L8
Le BTTS récent est moyen pour Annecy (50%) mais faible pour Montpellier (25%), ce qui soutient légèrement le non.
⚔️
H2H
Le seul H2H finit à 1-0, donc BTTS Non confirmé à 100% sur l’échantillon actuel.
🏆
Contexte compétition
Montpellier ne marque que 0.79 but/match à l’extérieur; ce profil rend le BTTS Non crédible malgré la solidité offensive locale.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 50.5% vs implicite 56.5% → edge -6.1%.
📊
Situationnel
Le marché est minoritaire face aux signaux de buts d’Annecy, mais la faiblesse offensive de Montpellier compense partiellement.
Score total sur 6 facteurs
💡 BTTS Non est soutenu par le 50% de failed_to_score de Montpellier à l’extérieur et par un H2H à 1-0. C’est plus défensif que le Oui, mais pas une value spectaculaire.
7
Les deux équipes marquent — Oui
Paris sûr
1.87
›
📊
Stats saison (home)
Annecy BTTS home 64% et scoring rate 93%, Montpellier BTTS away 21% avec scoring rate away 50% et clean sheet away 36%.
📈
Forme récente L8
Annecy affiche 50% de BTTS sur ses 8 derniers matchs; Montpellier 25%. Le signal récent reste modéré.
⚔️
H2H
1 H2H, BTTS 0%. Dernier score exact: 1-0.
🏆
Contexte compétition
Annecy marque 1.43 à domicile, Montpellier 0.79 à l’extérieur. Le BTTS dépend surtout de la capacité de Montpellier à trouver au moins un but.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 49.6% vs implicite 53.5% → edge -3.9%.
📊
Situationnel
Annecy scored_first 86% et Montpellier lead_defending 62% créent un débat entre ouverture du score et maîtrise défensive.
Score total sur 6 facteurs
💡 BTTS Oui n’est pas une value forte, mais il reste soutenu par les 93% de scoring rate d’Annecy et les 64% de BTTS à domicile. Le frein principal vient du faible 50% de scoring rate visiteur.
📊
Stats saison (home)
Annecy est à 36% over 9.5 à domicile et Montpellier à 64% à l’extérieur; le match-up donne une moyenne relevée.
📈
Forme récente L8
Les tendances de rythme et de centres favorisent une progression vers les 10 corners.
⚔️
H2H
Proxy corners basé sur le profil statistique, H2H direct absent en corners.
🏆
Contexte compétition
5.07 corners pour Montpellier à l’extérieur contre 3.43 concédés par Annecy à domicile crée un contexte favorable au volume.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 56.3% vs implicite 53.8% → edge +2.6%.
📊
Situationnel
Le match peut s’emballer en fin de rencontre si Annecy pousse à domicile, ce qui fait grimper les corners.
Score total sur 6 facteurs
💡 Le +9.5 corners est intéressant grâce à un contexte statistique très cohérent des deux côtés. Le volume total attendu est supérieur à la ligne, même si l’edge reste modéré.
9
Moins de 2.5 buts
Paris sûr
1.58
›
📊
Stats saison (home)
Annecy sous 2.5 à 50% à domicile et Montpellier à 86% sous 2.5 à l’extérieur, avec 0.79 but marqué/match pour Montpellier.
📈
Forme récente L8
Annecy a 38% seulement d’over 2.5 sur L8, Montpellier 62%; l’ensemble est mitigé mais l’extérieur reste fermé.
⚔️
H2H
Le seul H2H connu s’est terminé 1-0. H2H favorable à un scénario under.
🏆
Contexte compétition
Rangs proches, défense montpelliéraine correcte, et faible production offensive hors de ses bases militent pour un match à 2 buts ou moins.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 58.8% vs implicite 63.3% → edge -4.5%.
📊
Situationnel
Annecy marque souvent tôt, mais Montpellier a 50% de failed_to_score à l’extérieur, ce qui réduit la probabilité de dépassement.
Score total sur 6 facteurs
💡 Sous 2.5 est cohérent avec les profils offensifs de Montpellier, mais la cote ne compense pas assez l’écart entre probabilité réelle et implicite. Pari prudent, pas value.
📊
Stats saison (home)
Annecy à domicile: W_pct 43, PPG 1.64, avg_GF 1.43, avg_GA 0.93, scoring_rate 93%, clean_sheet_pct 36%, lead_defending_rate 50%, scored_first_pct 86%.
📈
Forme récente L8
Annecy L8: 11 points, 1.38 PPG, tendance irrégulière avec alternance W/D/L et attaque à 1.38 PPG sur la séquence.
⚔️
H2H
Bilan H2H: 0v-0n-1d sur 1 match. Dernier score exact: 1-0 pour Montpellier.
🏆
Contexte compétition
Annecy 8e avec 42 points, Montpellier 7e avec 43 points. Écart faible de 1 point et de 0.03 PPG, contexte serré.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 35.7% vs implicite 42.0% → edge -6.4%.
📊
Situationnel
Annecy reste fort à domicile avec 86% de scored_first_pct, mais l’avantage de Montpellier sur la stabilité récente limite la confiance.
Score total sur 6 facteurs
💡 Annecy a 43% de victoires à domicile et 93% de scoring rate, mais le dernier H2H a tourné à l’avantage de Montpellier. Le marché reste défavorable au 1 sec, donc prudence.
11
Plus de 10.5 corners
Angle
2.35
›
📊
Stats saison (home)
Annecy n’est qu’à 29% over 10.5 à domicile, mais Montpellier atteint 43% à l’extérieur et produit 5.07 corners en moyenne.
📈
Forme récente L8
La dynamique récente des corners est correcte, sans excès, mais suffisante pour garder le 10+ vivant.
⚔️
H2H
Pas de H2H corners, proxy sur la moyenne totale 9.39 et les profils latéraux des deux équipes.
🏆
Contexte compétition
Montpellier concède 5.57 corners away en moyenne, ce qui soutient le passage au-dessus de 10.5.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 45.5% vs implicite 42.6% → edge +2.9%.
📊
Situationnel
Les équipes sont assez proches pour provoquer des séquences de pression alternées, bon pour un total corners à deux chiffres.
Score total sur 6 facteurs
💡 Le +10.5 corners est un pari correct, davantage porté par le profil extérieur de Montpellier que par Annecy. L’edge est léger, mais la cohérence statistique reste solide.
📊
Stats saison (home)
Annecy over 2.5 à 50% à domicile, Montpellier 14% à l’extérieur. Les profils saisonniers tirent l’over vers le bas.
📈
Forme récente L8
Annecy est à 62% over 2.5 sur L8, Montpellier 38%. Le récent flux de buts garde l’option vivante.
⚔️
H2H
1 H2H, 1-0, donc aucun over 2.5. H2H négatif mais trop court.
🏆
Contexte compétition
L’écart PPG est faible mais l’attaque locale (1.43) et la faiblesse offensive visiteuse (0.79) donnent un total attendu contenu.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 41.2% vs implicite 45.5% → edge -4.3%.
📊
Situationnel
Montpellier a 62% de lead defending rate et Annecy 50% seulement sur la défense de l’avantage, ce qui empêche un over fort.
Score total sur 6 facteurs
💡 L’over 2.5 reste jouable grâce à la forme L8 d’Annecy, mais la saison de Montpellier à l’extérieur est trop pauvre en buts pour en faire une vraie value.
📊
Stats saison (home)
Annecy affiche 36% de nuls à domicile, Montpellier 21% à l’extérieur. PPG proches: 1.64 vs 1.29, avec profils équilibrés.
📈
Forme récente L8
Annecy et Montpellier tournent à 11 et 12 points sur les 8 derniers matchs, avec des séquences qui n’écartent pas le partage des points.
⚔️
H2H
1 confrontation, 0 nul. Dernier score: 1-0. H2H trop court pour appuyer fortement le nul.
🏆
Contexte compétition
1 point sépare les équipes au classement et les deux défenses sont dans la partie haute de Ligue 2. Profil propice à un match fermé.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 35.0% vs implicite 32.8% → edge +2.3%.
📊
Situationnel
Annecy marque souvent en premier, Montpellier encaisse peu. Le nul reste crédible via l’équilibre global, sans être un vrai value play.
Score total sur 6 facteurs
💡 Le nul s’appuie surtout sur l’équilibre des points, 42 contre 43, et des PPG très proches. Mais avec un H2H quasi inexploitable et un edge modeste, le pari reste secondaire.
📊
Stats saison (home)
Annecy over 1.5 à 79% à domicile et Montpellier 43% à l’extérieur: le signal oppose clairement l’under 1.5.
📈
Forme récente L8
Annecy affiche 88% over 1.5 sur L8, Montpellier 50%. La récente distribution de buts est trop ouverte pour l’under.
⚔️
H2H
Dernier H2H 1-0, ce qui favorise théoriquement l’under, mais sur un seul match seulement.
🏆
Contexte compétition
Les défenses sont correctes, mais Annecy marque 1.43 à domicile et Montpellier concède seulement 0.71 à l’extérieur.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 23.2% vs implicite 35.7% → edge -12.5%.
📊
Situationnel
Le lead-first d’Annecy (86%) et la faiblesse offensive de Montpellier créent un scénario mixte, mais l’under 1.5 reste trop tendu.
Score total sur 6 facteurs
💡 L’under 1.5 ne colle pas à la forme d’Annecy, très active sur les premiers buts et le volume global. Le H2H ne suffit pas à compenser un edge nettement négatif.
15
Victoire Montpellier
Angle
2.90
›
📊
Stats saison (away)
Montpellier à l’extérieur: W_pct 36, PPG 1.29, avg_GF 0.79, avg_GA 0.71, scoring_rate 50%, clean_sheet_pct 36%, lead_defending_rate 62%.
📈
Forme récente L8
Montpellier prend 12 points sur les 8 derniers matchs, soit 1.50 PPG, mieux que sa moyenne saisonnière de 1.29. Dynamique positive malgré une attaque limitée.
⚔️
H2H
Bilan H2H: Montpellier mène 1-0-0. Dernier score exact: 1-0, ce qui valide un léger avantage historique.
🏆
Contexte compétition
Montpellier est 7e avec 43 points, Annecy 8e avec 42. Écart minimal, mais le profil défensif visiteur compense la faiblesse offensive.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 29.2% vs implicite 34.5% → edge -5.3%.
📊
Situationnel
Montpellier affiche 62% de lead defending rate et 5 matchs sans défaite, mais l’attaque n’inscrit que 0.79 but/match à l’extérieur.
Score total sur 6 facteurs
💡 Montpellier a l’avantage H2H et une meilleure série récente, mais la cote attend trop d’un déplacement offensivement pauvre (0.79 but/match). Le 2 sec n’a pas d’edge positif.
📊
Stats saison (home)
Annecy over 3.5 à 14% à domicile, Montpellier 0% à l’extérieur, avec des totaux moyens de 2.36 et 1.50 buts.
📈
Forme récente L8
Annecy 25% over 3.5 sur L8 et Montpellier 25%. La forme récente ne pousse pas assez vers un match fou.
⚔️
H2H
1 H2H, 1-0, donc aucun over 3.5. H2H totalement négatif pour ce marché.
🏆
Contexte compétition
Les défenses des deux équipes et le faible away scoring de Montpellier limitent la probabilité d’un match à 4 buts ou plus.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 18.1% vs implicite 25.0% → edge -6.9%.
📊
Situationnel
Aucun signal majeur de surchauffe: Annecy mène souvent tôt, mais Montpellier défend suffisamment pour éviter l’explosion de score.
Score total sur 6 facteurs
💡 Over 3.5 reste un scénario d’outsider. Les saisons des deux équipes, surtout celle de Montpellier à l’extérieur, n’offrent pas de base assez solide pour ce pari.
📊
Stats saison (home)
Annecy gagne souvent à domicile, mais seulement 1 victoire propre sur 14 home n’est pas assez pour soutenir un -1.
📈
Forme récente L8
Annecy ne domine pas régulièrement sur 2 buts ou plus sur la séquence récente.
⚔️
H2H
Le seul H2H terminé 1-0 invalide l’angle handicap -1 en historique direct.
🏆
Contexte compétition
Écart d’un point seulement au classement: le match est trop serré pour un handicap large.
💰
Edge cote
Probabilité réelle 16.3% vs implicite 20.8% → edge -4.6%.
📊
Situationnel
Annecy mène souvent à la pause (57%), mais ne convertit pas assez en large victoire.
Score total sur 6 facteurs
💡 Le handicap -1 domicile est trop ambitieux au vu du faible volume de victoires larges. Les données poussent vers une victoire courte, pas un succès par au moins deux buts.